Do Nového roku 2015 se nám podařilo vykročit vítězně. V zápase 6.kola 3.divize jsme udrželi neporazitelnost a získali další vítězství. Tentokrát jsme byli v zápase favority, avšak soupeře nebylo radno podceňovat, což se také potvrdilo. Zápas nebyl vůbec jednoduchý, jak by naznačovalo jednoznačné skóre.
Žádný z týmů nic nepodcenil, protože oba týmy nastoupily ve svých nejsilnějších sestavách. Musím říct, že zápas se mi hned od počátku příliš nezamlouval. Láďa na 1.šachovnici zapomněl na profylaktické a2-a3, které bylo tentokrát na místě a tak mu soupeř vyrobil slabého dvojpěšce c2 a c3 a ještě přitom získal silný opěrný bod c4 pro své jezdce. Láďa tak musel postavit svého černopolného střelce na d4 a tím ho degradovat na lepšího pěšce. Na Adama vyrukovala soupeřka s gambitem a s našimi šancemi jsem to tam viděl hodně černě. Tomáš na poslední šachovnici měl být nejjistějším bodujícím, avšak zvolil rychlé zjednodušování pozice a příliš brzy měnil figury. Matějova partie spěla do pozice s rošádami na opačných stranách, takže se rýsoval ostrý střet. Pavel hrál zavřenou pozici a stál vyrovnaně. Takže po prvním zhodnocení dvě partie spíše v prospěch soupeře, ostatní vyrovnané.
Během hodiny došlo k dalším změnám. Nejvýznamnější se udála u Pavla, kde soupeř pod dojmem, že v zavřené pozici stačí vyvíjet figury a moc při tom nepřemýšlet, šlápl vedle. Pavel výpadem pěšce e7-e5 napadl jeho střelce na f4 a po uhnutí střelce mohl Pavel dalším potáhnutím pěšcem e5-e4 dát soupeři vidličku na dvě lehké figury. Soupeř se z toho mohl celkem snadno vylhat tahem Sf4-g5 a po e5-e4 by tahem Sg5xf6 zlikvidoval jezdce, který chránil pěšce na e4 a zároveň by napadl Pavlovu dámu na d8, takže Pavel by musel hrát nejspíše Dxf6 (či Sxf6) a Pavlův soupeř by si mohl dobrat pěšce na e4. I tak by stál Pavel lépe, protože by získal pěšce na b2 a pravděpodobně by rozvrátil dámské křídlo soupeře, protože ten ještě neměl rošádu a musel se tedy ještě starat o svého krále. Pavlův soupeř ustoupil ale střelcem na g3 a to po e5-e4 znamenalo neodvratnou ztrátu figury.
K dalšímu pro nás příjemnému vývoji došlo v partii Matěje. Matěj při různých rošádách svého soupeře přehrál, otevřel sloupec „h“ a dostal soupeře pod silný tlak. Pozičně byla partie vyhraná. Trochu potěšil Adam, kterému se podařilo vyměnit bělopolného střelce soupeřky a udělat velkou rošádu. Začínal pomalu zvedat hlavu, a pokud by se mu podařilo vyměnit figury, šel by do vyhrané koncovky. Vzhledem k tomu, že pozice byla dost otevřená, soupeřka měla izolovaného pěšce a Adam dvojici střelců, bylo důležité vyměnit těžké figury. Partii hodně zkazil Tomáš, který z neznámého důvodu skočil jezdcem na „c7“, odkud neměl jezdec kam uniknout. Musel tak dát dvě figury za věž a vzhledem ke stavu pěšců a malému počtu figur to bylo velice špatné. Láďa také velmi odvážnou obětí pěšce e4-e5, kterou se jeho soupeř neodvážil přijmout, zafixoval střed a mohl začít vyvíjet aktivity na královském křídle, kam si jeho soupeř možná trochu optimisticky zarochoval.
Jako první dohrál tentokrát překvapivě Pavel Štěch, když jeho soupeř po 3 hodinách hry partii vzdal. Adomovi se podařilo vyměnit věže a se svojí dámou a střelci tísnil svoji soupeřku. Bohužel dlouho stál svým králem zbytečně ve vazbě a pak místo toho, aby se uhnul na b8 a ukryl se za svými pěšci, tak se uhnul na d8, kde byl jeho král snadněji napadnutelný. Matějův tlak vypadal drtivě, jenže Matěj udělat špatné rozhodnutí a místo toho, aby šel jezdcem na g5, odkud by ohrožoval soupeře jak na h7, tak na e6, což nebyl soupeř schopen současně krýt, tak zvolil přímější cestu Jf6+, která ale umožňovala černému snadnější obranu, protože tím Matěj tlačil jen na pole h7. Mezitím se podařilo otočit partii Tomášovi, když vyšachoval soupeři střelce a tak měl kvalitu více a navíc volného krajního pěšce. Láďovi se díky tlaku na královském křídle podařilo získat pěšce d5 a po výměně figur (možná předčasné) přejít do čtyřvěžové koncovky s pěšcem více.
Veliká překvapení pokračovala v partii Tomáše Sýkory, který si jako první postavil dámu a jeho soupeř měl pěšce na 3.řadě podporovaného králem a jezdcem. Tomáš šel správně dámou pod pěšce na pole proměny, pak ale místo toho, aby dámou tohoto pěšce hlídal a dalším svým pěšcem spěchal do dámy, tak dámou odešel z pole proměny, nechal postavit soupeř dámu se šachem a vznikla tak koncovka dáma a jezdec (soupeř) proti dámě a dvojpěšci. Tomáš se mne zeptal, zda smí nabídnout remízu a vzhledem k tomu co dnes předváděl, jsem raději neriskoval a svolil.
Po Tomášovi skončil svoji partii Adam Pavlíček, který díky tlaku získal figuru a partii vyhrál, přestože byl v časové tísni. V tuto chvíli to vypadalo špatně s Matějem, jehož strategie se ukázala neúčinná. Jeho soupeř učinil výpad Da5, kde napadl pěšce a2 a zároveň jezdce na d4. I zde bylo vidět, jak chybělo profylaktické Kb1. To se rozhodl zahrát Matěj v tomto okamžiku. Jsem zvědavý jestli Matěj počítal variantu: … Dxd4, Sxg6 Dxd1+, Vxd1 Jxg6 a černý získal za dámu dvě figury a věž a nevím, čím by Matěj dále útočil. Matějův soupeř se ale zalekl, Matěj pokračoval i nadále „na hraně“ f4-f5 s obětí jezdce na f5, ale při přesné hře černého jsem tam nic neviděl. V tu chvíli se mne Láďa ptal, zda může nabídnout remízu, že tam nic nevidí. Měl postouplého pěšce na 7.řadě navíc. Prosadit toho pěšce nešlo, jediná šance byla ho obětovat a pokusit se zaútočit na černé pěšce na dámském křídle, ale i to by nejspíše černý ubránil. Protože výsledek Matějovy partie nevypadal moc nadějně, a remíza nám zajišťovala vítězství v zápase, řekl jsem Láďovi, že může remízu nabídnout.
Jeho soupeř by ji samozřejmě přijal rád, ale nedostal k tomu svolení svého kapitána, což bylo pochopitelné. Láďa ještě zkusil reklamovat remízu trojím opakováním tahů. Měl sice pravdu, jenže při třetí pozici byl na tahu černý a ne bílý jako v předchozích pozicích a tak nemohla být reklamace uznána. Navíc Láďa napsal takový tah, po kterém vznikala podle něj opakovaná pozice a ten vedl ke ztrátě jeho postouplého pěšce. Kdyby nechtěl remízu reklamovat, tak by si pěšce jednoduše ochránil a nepřišel by o něj. Jenže takto byl nucen učinit tah, který zapsal do partiáře a o pěšce proto přišel. Mezitím Matějův soupeř udělal několik nepřesných tahů a dovolil Matějovi získat figuru zpět. Navíc získal Matěj aktivnější pozici a po Sxf5 mohl zcela vyrovnat materiál, jenže Matěj šel za vidinou matu a přehlédl, že po Dh7 bude muset vyměnit dámy a přejít do horší střelcové koncovky. Jeho soupeř ale nehrál koncovku dobře a tak místo rýsující se porážky to začínalo vypadat na záchranu.
Partie na 1.šachovnici nakonec skončila remízou, protože Láďa Nagy odmítal tvrdošíjně vyměnit věže a soupeř neměl co hrát. Matějovi Kaňkovi se podařilo vyměnit střelce tak, že přešel do remízové pěšcové koncovky, kterou jeho soupeř sehrál tak nešťastně, že ji ještě prohrál. Nakonec tedy QCC České Budějovice H – ŠO Hraničář Horní Stropnice B 4:1. Vysoká, ale dost šťastná výhra. Uznání zaslouží především Matějův soupeř za vynalézavou hru a nebojácnost jít do ostrého střetu.
3.divize 5.kolo (06. leden) |
1.divize 5.kolo (07. leden) |
2.divize 6.kolo (14. leden)V 6.kole hrajeme venku s Royalem České Budějovice |
1.liga mládeže 6. a 7.kolo (20. leden) |
1.divize 6.kolo (21. leden) |
2.divize 7.kolo (28. leden)V 7.kole hrajeme doma s VŠTE České Budějovice |